REFLEXION SOBRE EL CERRO DE LAS TRES CRUCES

El Cerro de las Tres Cruces (Belén)  tiene un muy buen privilegio y una gran ventaja por una parte, pues todavía se puede catalogar “espacio público” puesto que no ha sido privatizado por el gobierno como ya ha pasado con varios lugares en la Ciudad de Medellín. No obstante citando a Borja “La desigualdad social y la debilidad de pautas culturales generan tensión entre seguridad y libertad” entonces si se privatiza el sitio habrá mas seguridad que es un “derecho democrático fundamental” pero esto traería menos libertad que

conlleva a que la “máxima seguridad elimine la libertad”, la libertad con que se sienten las personas que visitan el cerro ya sea para hacer deporte o para pasar un buen rato en familia pero “la máxima libertad podría aumentar la sensación de inseguridad”, y con esto también podría haber menos personas visitándolo pues seria un terreno que esta expuesto a robos.

Cuando hablamos de un parque, un cerro o de un lugar turístico se podría sobrentender que es un espacio público donde debe de haber “justicia urbana”, y una sociedad igualitaria donde socialicen los unos con otros sin ninguna discriminación, lamentablemente estamos en la era de “la privatización del espacio publico que puede significar en esta cultura una negación de la ciudadanía y convertirse en un factor de ruptura del entramado social”, y en esta nueva era son muy pocos los espacios públicos, y dentro del grupo de estos pocos, hay un subgrupo que refleja actos vandálicos que se refleja en algunos momentos en el cerro, mas que todo los días en semana; haciendo que este lugar turístico pierda fuerza ante la sociedad ya sea porque su infraestructura no es llamativa, por la poca estética que ha de tener o por su escaso reconocimiento por las personas que ni siquiera saben que es.

El Cerro de las Tres Cruces no ha logrado ser tan llamativo porque el sitio no ha tenido un buen reconocimiento pero nosotros como personas que si lo conocemos podemos hacer que este sitio sea conocido por los ciudadanos de Medellín, para que estos lugares no sean suprimidos por las grandes obras que en la actualidad se ven…Y que el gobierno se concientice de que no solo practicando un “higienismo social” los problemas socioeconómicos van a minimizar los peligros de los espacios públicos, porque son estos últimos los que excluyen a vario tipo de personas.

Tengamos en cuenta, como lo cita Borja, ya sabiendo que el cerro es un espacio publico que “ El espacio publico es una conquista democrática, la conquista implica iniciativa, conflicto y riesgo pero también legitimidad, fuerza acomulada, alianzas y negociación”

Finalmente, cabe resaltar la frase de el documento “Espacio publico- Espacio político” de J. Borja que dice que: “El urbanismo no puede renunciar a contribuir a hacer efectivo el derecho a la seguridad en la ciudad, es decir, el derecho a los espacios públicos protectores. Pero para todos. Sin exclusiones.”